Въззивната инстанция потвърди задържането на мъж от гр. Твърдица, обвинен за отвличане на жена и противозаконно отнемане на автомобил
Бургаският апелативен съд потвърди наложена от Окръжен съд – Сливен мярка за неотклонение „задържане под стража“ на Юбеит М., привлечен като обвиняем за две умишлени престъпления, извършени в гр. Твърдица.
На 29.03.2023 г. около 14.30 часа в съучастие, като съизвършител със Садко С., Юбеит М. отвлякъл Грета Т. от гр. Твърдица, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл.142, ал.2, т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК и за това, че на 29.03.2023 г. около 14.30 часа в гр. Твърдица противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил „Ауди А4“ от владението на Грета Т., без нейно съгласие като деянието е извършено повторно, с оглед наложено му предишно наказание от PC - Казанлък.
Бургаските апелативни съдии са намерили изводите на първоинстанционния съд за правилни и са ги подкрепили.
Обвиняемият е привлечен за тежки умишлени престъпления, наказуеми с лишаване от свобода, съответно от седем до петнадесет години и от една до десет години. Налице са достатъчно данни, включително надлежно събрани доказателствени източници – показания на свидетели, обяснения на другият обвиняем, протоколи за огледи, справки от КАТ и др., които подкрепят обоснованото предположение, че обвиняемият е извършил разследваното деяние.
Законосъобразен е изводът за наличието на реална опасност Юбеит М. да се укрие или да извърши престъпление. Този извод се аргументира с обремененото му съдебно минало, с извършване на деянията в изпитателния срок на предишно осъждане и с тежестта на предвидените за престъпленията наказания.
Според въззивния състав мярката за неотклонение „задържане под стража“ кореспондира най-вече с високата степен на обществена опасност на деянието по чл.142, ал.2, т.2 от НК, обоснована от механизма и средствата за неговото извършване и е съответна на високата лична опасност на обвиняемия като извършител на умишлени престъпления от общ характер. Тя е съответна и на актуалността и завишения ръст на този вид престъпления в страната и е единствено ефикасна и създаваща необходимите гаранции за личното участие на обвиняемия в наказателния процес и неговото срочно приключване. Прилагането на по-лека мярка за неотклонение, дори домашен арест, не би допринесло за категорично преустановяване на престъпната деятелност на обвиняемия, посочват в акта си апелативните съдии.
Определението на Апелативен съд – Бургас не подлежи на обжалване и протестиране.