Бургаският апелативен съд остави без уважение жалба на обвиняем за тежки умишлени престъпления, свързани с наркотици, срещу отказа на Окръжен съд - Бургас да измени мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека.

Прокуратурата е повдигнала обвинение на Живко Н. за това, че в периода от 23.08.2020г. до 04.09.2020г. в гр. Сливен, в съучастие като съизвършител с обвиняемия П. А., държал без надлежно разрешително наркотично вещество в особено големи размери – 17 пакета кокаин, с общо нетно тегло 16 889.030 гр. на обща стойност 2 066023.90 лева, с цел разпространение. Деянието е квалифицирано чл. 354а, ал. 2, изр. второ, предл. четвърто, вр. ал.1, предл. 4, вр. чл.20, ал. 2 от НК  и е наказуемо с „лишаване от свобода“ от 5 до 15 години и глоба от 20 хиляди до 100 хиляди лева.

Второто обвинение е за това, че в същия период в качеството на помагач, умишлено улеснил извършването на престъплението контрабанда през ГКПП – Малко Търново от извършителите Н. Г. и С. Д., в съучастие и с помагача П.А., като на 05.09.2020г. на ГКПП – Малко Търново на изходящо трасе към Република Турция извършителите направили опит да пренесат през границата на страната наркотичното вещество – 17 пакета кокаин, укрито в тайник в кухината на резервната гума на лек автомобил „Хюндай Ай Екс“. Предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък, а деянието е останало недовършено поради намесата на митническите власти. Престъплението е по чл. 242, ал. 4 предл. първо, вр. ал. 2 предл. първо, вр. чл.18, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1 и ал.4 от НК, а предвиденото наказание е „лишаване от свобода“ от 15 до 20 години и глоба от 200 хиляди до 300 хиляди лева.

Втората инстанция е намерила заключението на окръжните съдии за липса на нови обстоятелства, които да налагат изменение на актуалната мярка за неотклонение в по-лека, за правилни и законосъобразни.  Доказателствата по делото не разколебават извода и на апелативните съдии за разумно предположение за съпричастност на обвиняемия към престъпната дейност, за която е привлечен под наказателна оговорност.

Предвидените наказания за престъпленията по повдигнатите обвинения и другите установени факти в хода на досъдебното производство разкриват съществуването и към момента на реална опасност от укриване и извършване на престъпление.

Според въззивния състав срокът на задържане е в рамките на законоустановения, съответен е на провежданото разследване и е разумен по стандартите на  Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.