Въззивен състав на Бургаския апелативен съд измени присъда на Окръжен съд – Сливен и увеличи от 7 на 14 години наказанието наказанието „лишаване от свобода“, наложено на Хюсеин Х.

Той е признат за виновен в това, че на 21.11.2021 г. в село Крушаре, община Сливен, при управление на МПС - лек автомобил „Мерцедес ЦЛС 500”, нарушил правилата за движение по пътищата и умишлено причинил смъртта на П.Д. и средна телесна повреда на Д. Д. Престъплението е квалифицирано по чл.342 ал.3 б.”в” предл.1, вр. б.“б“ предл.1, вр. ал.1 от НК.

Подсъдимият, управлявайки превозното средство със скорост от 85 км/ч. (при 50км/ч. разрешена скорост за населеното място) не спазил безопасното разстояние от намиращия се пред него автомобил „Опел Астра“, в който били П. Д. и Д. Д. и така умишлено предизвикал удар между двете коли. Това станало след като изравнявайки своите предни габарити със задните габарити на управлявания от Десислав Д. лек автомобил, подсъдимият е завил волана косо надясно, като е предизвикал удар в левия ъгъл на задната броня на лекия автомобил „Опел Астра“, което от своя страна е довело до промяна в посоката на движение на колата, в която били баща и син, и последващото и удряне в крайпътно дърво.

Първоинстанционната присъда на Сливенския окръжен съд е протестирана от прокуратурата и обжалвана от защитниците на подсъдимия и от повереника на частния ищец.

След цялостна проверка на атакувания съдебен акт, както по оплакванията на страните, така и служебно изцяло, апелативните съдии са констатирали основания за изменение на проверявана присъда в частта относно наложеното на подсъдимия наказание “лишаване от свобода“.

В мотивите си въззивният съд посочва, че подсъдимият умишлено е нарушил правилата за движение, като е целял да принуди водача на лекия автомобил „Опел Астра“ да преустанови движението си, след което да се саморазправи непосредствено с пътуващите в него. Наред с това е допускал причиняването на настъпилите съставомерни последици и се е съгласил с този резултат. Хюсеин Х. е бил напълно наясно с общественоопасния характер на извършеното, като в съзнанието му е била налице представата, че при конкретните условия на пътния участък, управлявайки с тази превишена скорост без да съблюдава дистанция с движещия се пред него лек автомобил „Опел Астра“, „прилепвайки“ към него и предизвиквайки удар отстрани в задната част на същия автомобил, създава обективна възможност за ПТП, при което могат да бъдат причинени смърт и телесни повреди на пътуващите в автомобила пред него лица. Към този възможен последващ резултат се е отнесъл с пренебрежение и той не го е накарал да измени начина на управлението,

Съдът допълва, че подсъдимият съзнателно е нарушил гарантиращите безопасността на движението правила, създавайки такава пътна ситуация, при която настъпването на конкретното ПТП е било неизбежно. В три от четирите нарушения, за които подсъдимият е санкциониран по административен ред през 2021г. са за несъобразяване със светлинните сигнали, с пътните знаци, с пътната маркировка, със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, които са пряко свързани с безопасността на движението и също обосновават извод, че той е тенденциозно неглижира правилата за поведение на пътя. Тези факти не могат да бъдат игнорирани и да не бъде отчетено, че разкриват една негативна страна от личността на подсъдимия като водач и третирани като отегчаващо отговорността обстоятелство, се казва в решението на Апелативен съд – Бургас.

В останалата част присъдата на Окръжен съд – Сливен е потвърдена.

Подсъдимият е лишен от право да управлява автомобил завинаги.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Върховния касационен съд на Република България в петнадесетдневен срок от получаване писменото съобщение от страните, че е изготвено.