Апелативен съд - Бургас потвърди постоянния арест на обвиняем в убийство на майка си. 

Д. М. е привлечен  към наказателна отговорност за това, че около 09.30 ч. на 04.07.2024 г. в гр. Ямбол, в жилище на ул.“Полковник Бакланов“ умишлено е умъртвил майка си, чрез нанасяне на множество удари по главата и тялото й - престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 3, вр. чл. 115 от НК.

Окръжният съд в гр. Ямбол е взел спрямо обвиняемия мярка за неотклонение “задържане под стража“, като въззивната инстанция за втори път проверява законността на задържането.

Жалбата на защитника на Д. М. срещу отказа на първоинстанционния съд да определи по-лека мярка за неотклонение апелативните съдии са  намерили за допустима, но неоснователна.

Втората инстанция е отбелязала  в определението си, че е солидарна с извода на Окръжен съд  – Ямбол, за липса на основания за изменение на постоянния арест и е потвърдила съдебния акт.

Въззивният състав е направил заключение след преценка на всички налични по делото доказателства и след самостоятелната проверка дали продължава да съществува обоснованото предположение за авторството, наличието на рисковете от укриване или извършване на престъпление, включително разумността на срока на задържането.

Според апелативните съдии налице е продължаващо съществуване на обосновано подозрение за връзка на обвиняемия с престъпното деяние, за което се предвижда лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Не е отпаднала и реалната опасност той да се укрие или да извърши престъпление, с което да попречи да се разкрие обективната истина и евентуално да осуети наказателното преследване. Въпреки, че Д. М е с чисто съдебно минало тази опасност е обоснована от тежестта и особеностите на  извършеното престъплението спрямо родител-майка, осъществено чрез нанасяне на множество на брой удари със значителна сила с твърди тъпи и тъпоръбести предмети, както и с предмети с цилиндрична форма по главата, лицето и по други части на тялото.

Към момента продължителността на задържане на обвиняемия е малко над четири месеца и половина, и все още е в рамките на „разумен срок“ съгласно чл. 5, § 3 ЕКПЧ

Съдът не се е съгласил с доводите на защитата за наличие на причини от здравословен характер, които да наложат изменение на мярката за процесуална принуда в по-лека такава.

В акта си въззивната инстанция припомня, че в разпоредбите на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) се съдържа уредба на условията и реда за осигуряване на спешна медицинска помощ и за настаняване на задържано лице в здравно заведение.

Съдът указва на органите на досъдебното производство и на администрацията в местата за лишаване от свобода, че при възникнала необходимост от прегледи или при спешни случаи, свързани със здравословното състояние на обвиняемия Д. М., следва да се съблюдават правилата, разписани в разпоредбите на ЗИНЗС и Наредба № 2 от 22.03.2010 г. за условията и реда за медицинското обслужване в местата за лишаване от свобода.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.